2017年4月4日 星期二

美劇介紹與心得-Lucifer(中譯:路西法)第一季- 有劇透,不喜勿入

前言:
一、這系列應該是最近的一些看劇心得,大多數是美劇。文中所擷取的圖片如果有任何違反智慧財產規定,務請來信通知(請勿在文章留言,因為本人沒有在看留言的),本文將迅速處理不當之處。

二、本系列標題既然稱心得就必然有劇透,因此標題也做了特別提醒

三、第二季已經上演了,但本文如標題所言,只討論第一季

四、如果喜歡推理或動作片,本作極度不適合你收看


介紹:
  這是部被我壓在收看名單非常深不見底的美劇,不知怎地突然想到要收看。當然免不了先做功課。而所謂的功課,其實也就是去找找網路上的相關心得。看完網路心得後還是不知所云,乾脆趁著某些空檔,有機會完整看過一遍。
 
 底下先做主要人物基本介紹:


路西法,本劇男主角,身分是個夜店老闆。眾所皆知的撒旦路西法在本劇非常的特別,是個想要重新定位自己、操著一口英國腔的、看起來娘娘的、卻很有吸引力的......半人半神。神的定位不難懂,而人的部分會呈現在很多方面,例如看心理醫生(一點都不扯,其實心理醫生的腳色非常吃重。人物介紹會提到)、會說"我的老天鵝啊(oh, God)"。另一方面,他也會賄賂(如本圖在賄賂開他罰單的員警)、小淘氣(蝦尛?)。他扮演的真的有到位
Maze是她的名字簡稱,其實也有迷宮的意思。至於誰走不出來,劇中會透露,當然,你也得這樣解讀,不然就純粹是發音而已。這個小惡魔跟著路西法來人世的原因,雖然號稱保護老大,但大概像跟屁蟲的感覺。喔,是很厲害的跟班


Amenadiel,路西法的兄弟。設定是易怒的天使。當惡魔都不惡魔,你也別期待天使有多神聖純潔。他的任務是來叫路西法回地獄,因為他代管地獄管到快"ㄎ一肖"。就像你軍中學長放了一堆賽給你,然後自己放長...假去一樣。這樣就能理解為何他會這麼易怒(嘆)

Chloe,本劇女主角,話說我喜歡表情嚴肅、眼光冷淡、講話犀利的女角扮相。女主角目前是個和丈夫分居中,獨自帶著女兒的刑警。另外她有著對路西法的eye-voodoo(對視巫毒,她用來謔稱路西法的洗腦術)免疫、並且弱化路西法不死身的特殊能力,但是原因在第一季沒有交代。

Dan,Chloe的丈夫(目前二人未離婚但分居中)。是個深明大義且深愛Chloe的男人,第一季到一半會積極和Chloe復合。

Linda,心理醫生,非常重要的角色。她雖然一開始被路西法吸引,之後還變成路西法的諮詢醫生,看起來似乎違反醫學倫理,但是路西法把兩人之間打炮關係稱之為"付費"。而醫生也會告訴自己不要產生移情作用。此外,她對路西法的理解很有趣,在本文心得部分會再談

Beatrice暱稱Trixie,Chloe的女兒,幾次和路西法的對話都很有趣。第一集路西法稱小孩子為hideous little creature(駭人的小怪獸),而面對她時(也可能是對所有小孩),那個臉就像是用手去摸大便一樣。

簡介:

  掌管地獄的路西法跑來人間當一個酒店老闆,因故和咱們極富正義感的警探Chloe的命運交纏在一起,從此展開有如名偵探-摳男-破案人生的故事。
  看起來是如此,至少前幾集很像。可是它有另一個層面。



心得:
 
               一、解讀路西法的"寓言"
  
  這是劇中心理醫生Linda用來解讀路西法的方式。
  第一集當中,女主角已經透露了這種解讀方法,但她認為這是藝名(stage name)。而心理醫生一開始認為這是路西法在不願意透露太多心理狀態和經驗下,設想出一個人來投射自己的過去。後來在Amenadiel的暗示下,她開始認為這些人名是路西法在暗示自己的過去,於是他"借用了聖經當中的人物以及事蹟"。

  所以Linda拼湊出來的路西法有以下的特質:

  1. 畏懼父親:
    父親被比喻成God,且路西法多次詛咒自己的父親會提及God。再者是讓他負責掌管地獄,隱喻著他被父親派去做某些事情,而他雖不喜歡卻無法拒絕。因此逃跑並揚棄父親所賦予他的以往形象。
  2. 否認過去:
    當數次Linda發現路西法因為談到自己和過去的生活經驗,他往往選擇逃避,後來他生氣的揍壞了牆。逃避或寓言,都代表心理層面的不坦白;但生氣卻是非常明確的訊息,雖然一般人會注意到牆壞了,可是Linda注意到路西法願意在心理醫生面前表達情緒,代表他卸下心防,這代表心理治療的一個進步
  3. 暗戀警探:
    警探一開始是路西法稱呼Chloe的用詞。一般人稱名字,不稱姓,代表某種程度的親暱。而另一種親暱是暱稱。"警探"初始是戲稱,像我們稱波麗士大人(police)差不多。後來警探變成一種暱稱,可是路西法不自覺。直到Chloe跑到他家和他彈鋼琴,可以從路西法的語調表現出來(這也是我覺得主角演技到位的地方)。他的驚訝與驚喜展現的是他未意識到的感情,從一開始老是想找警探打炮,後來是一種情愫。
    這些Linda雖未看見,但是當路西法看到Dan積極要和Chloe復合,路西法氣急敗壞的說警探該來看心理醫生,明眼人都知道他在吃醋。
  從心理醫師的角度來看,她某種程度也是在玩偵探遊戲,試著去拼湊出一個隱藏在寓言背後的人格。

二、為惡的是我們還是惡魔
  
  路西法在劇中多次抱怨類似"為什麼大家總是要在做完壞事後,說是受到路西法的引誘?"

上頭的影片有興趣的可以收看,簡短地來說,演講者認為"人們為惡是環境和權力所致"。有趣的是,那麼第一個為惡的人呢?他沒有講。例如希特勒沒有"非得"屠殺猶太人的環境,以及迫使他這麼做的原因,可是他卻選擇這麼做,原因何在?難道是跟路西法做了交易?
  題外話,關於權力(power),我希望在寫The Walking Dead第7季的時候可以討論,這裡就算了。
  回到本劇,路西法認為自己只是個拷問者(torcher),專門把上帝丟給他的一些鼠輩好好的折磨一番...之類的。依照他的想法,是人們心裡想為惡,心裡才會出現誘使他或她行動的惡魔交易。當然,這可能涉及了個問題:"人是否有自由意志?"當然這是哲學上一個值得爭議的問題,可惜受限於作者的智識,多討論就是自曝其短還自得其樂了。這問題就留給有興趣的人去思索吧(逃

三、男女角色的互補

路西法沒有賞善罰惡簿,他不知道人做了什麼事情,所以在劇中他對作惡之人的推測,幾乎和毛利小五郎差不多。此時他的視巫毒別具意義,因為可以用來讓人"坦白"惡行,或者用來讓人說出內心的慾望,作用類似自白劑。
  身為一個拷問者,路西法能夠理解人的惡行,但他仍然必須去懲罰。或許他潛意識裡,早就習慣了上帝分配給他的屎缺。這裡可以看到上帝的權力刻印在他心裡,也可以知道他割去翅膀也想擺脫的陰影。另一方面,他的個性仍然沒有改變,於是會出現很多場景是他展現想要懲罰犯罪者的怒氣。而能平息怒氣的正好是Chloe。
  如果看到這裡以為男女主角是傳統的陽剛、陰柔二分,那就錯了。因為Chloe才是真正剛毅的那一方。在某事件後(第一集就會講),女主角就被警局孤立。而她應對的方法是展現出追求真相的堅定。而在追查案件線索時,她則能表現出理性思維、以及重視司法程序。
  男主角路西法的憤怒讓他像個傳統戲劇的男性,但是他和心理醫生的對話,則可以發現他內心的纖細。而這種互相牽引、補充的特質,也能刻畫男女的個性並不是火星和金星,而是個複雜且複(或混)合的。

  最後,個人很喜歡拌嘴橋段。過程就像比賽般的刺激,更妙的是雖然有勝負,卻總能讓我覺得好笑。



2015年9月27日 星期日

用餐短記(高雄.旗山.六梅草堂)

y/m/d:
2015/09/27

訂位:
  1. 非吃不可的話,一定要訂位。因為位置只有不到20個
  2. 假日和非假日的菜色會改變,老闆娘說假日比較精緻
  3. 價位有點高,屬於可以接受的,但有心理準備會好一點,免得爆預算


店員服務態度:可能是老闆娘,相當清楚店的經營方向,對於菜色的設計(菜單是隨季節和當天採購更換的)、食材選擇、說明,都很到位

店面裝潢:對日據時期的本地教師宿舍進行內部改建,風格古樸還要換室內拖鞋或赤腳進去

餐點特色:


  1. 首先說明,不喜歡蔬食的人千萬別選,因為菜色太多蔬果
  2. 沒有菜單,選項也少,所以一開始很難想像並選擇菜色
  3. 擺盤:這是幾篇文章第一篇出現擺盤的,廚師在蔬菜顏色的搭配上頭有下功夫。例如選用白肉的紅龍果來避免和橘紅色的柳橙切片搶風采。還有白色的馬鈴薯泥淋上紫黑色莓果醬,是我以前沒想過的組合
  4. 味道:
    (1)馬鈴薯泥+莓果醬的口味微甜(非常細微的甜),算是以往沒注意過的可能變化
    (2)糖漬芋頭屬於硬而稍甜
    (3)主菜本人選擇香柚雞腿,超乎想像的是廚師把醬料、蔬菜、雞腿切塊盛放在一個大盤子,雞腿上還撒了把剝塊柚子肉。雖然我覺得柚子香味只存在皮上,所以也沒多少期待主菜能表現出柚香,但是沒吃到柚子籽是應該給他加分回去。畢竟在食材選擇以及準備上可以看見用心
    (4)甜點是烤得微酥的綠豆椪包鳳梨果乾,口感的甜和酥都有了,要是鳳梨果乾選用稍微帶酸氣的會更妙
  5. 茶水是茶葉+普洱茶,兩種都有,普洱茶是收尾的。普洱茶的苦味和澀味剛好中和掉食材給味覺帶來的刺激,算收地到位

後記:本來想說可能又是家裝潢古樸然後專賣小火鍋或義大利麵的店家,不過光是廚師在我們突然一行人造訪下,願意且能做出隨行素食者的菜色,這就應該屬於大加分的項目。

結論:本系列文章到此很少像這篇一樣,相當推薦此餐廳


2015年9月7日 星期一

用餐短記(南投.車埕.木茶房)

y/m/d:
2015/09/07

訂位:看時間點,禮拜一的今天人應該算少的,加上大雨。

店員服務態度:普通。但客人用餐完畢後的餐桌收拾速度不快,老闆可以到場監督一下

餐點特色:非常普通,可以省略不寫。吃飯是為了他們贈送的木桶,揪吃飯的人講的

額外心得:

1.木桶作工可以接受,但是我還在想它的用途

2.附近販賣木製物品的工坊販賣的東西很特別

3.窗外風景很到位,雨天還有雲煙裊繞的山林可看。另外推類似的景點,是太魯閣的祥德寺,雨天還會有小瀑布。

莫名地寫完了

2015年3月15日 星期日

用餐短記(高雄.赤鬼牛排)

y/m/d:
2015/03/15

訂位:最好這麼做,經常客滿而且要排很久

店員服務態度:沒特別可寫的,就普通店面的服務

餐點特色:

1.湯品:羅宋湯和玉米濃湯(不知道會不更改),味道其實ok,沒有期待

2.餐包:可能當日用餐人數多,到我們這裡上餐包都是牛排已經嗑完了的時候,所以沒辦法多寫

3.主餐:我個人點了菲力。按照某人事前給我的建議,確實與夜市那種1、200價位的牛排差不多。不論份量、味道、色澤、熟度(好吧,其實夜市的牛排熟度可能客人沒辦法多選)

4.主餐醬料:使用混和蘑菇和黑胡椒醬,味道就是你可以想像的那種,如果全加進去會使得餐點偏鹹(這是一桌4個人的共同心得)

5.飲料:我只喝冷泡茶,味道不會太淡(加很多水充數那種)。其他人的飲料心得就免了,畢竟本人沒嘗過,不便評論

6.蒸蛋:店家因應禽流感因此只提供全熟蛋製品。味道就是一般買得到的那種

額外心得:
用餐完畢沒有(辦法)多作逗留,可以快點閃人。這對店家來講也是好事,畢竟都是客滿加外頭有人排隊。加快翻桌率是必然的。但如果要選為任何形式的多人(4人以上)聚餐地點,個人不推薦。或許也跟店面多採取2-4人為一桌的座位擺設有關,如果是一群人,絕大多數被拆成好幾桌,而且還不同區塊

以上

2015年3月3日 星期二

用餐短記(屏東.墾丁.冒煙的喬)

y/m/d:
2015/02/27

寫在前頭,本系列文不拍照,以免店家反對拍攝的規定。如果你以為會看到圖文並茂的文章,那不必浪費時間。
以下省下不必要的開場白,直接寫主題吧

訂位:最好這麼做,雖然他們有兩家店面,但仍會客滿


店員服務態度:很好,其實他們的服務態度不輸某些大飯店,如果以花蓮太魯閣精英來做比較的話。當然,後者服務員還會逗小孩。


餐點特色:

1.如果你是跟我一樣,被"墨西哥"三個字吸引而選擇用餐,可能會有點錯愕。因為店內的墨西哥"餐點"為數極少。至少我是希望有taco夾各式餡料。其他就是泰式、義式等餐點的天下。
另外,玉米餅之類的,其實就是多力多滋加融化的乳酪、香料。沒有預期的話,點下去會出乎意料

2.分量算是中等,雖然看起來不多,但4個人(如果食量都不大),其實很夠。而且如果沒吃飽,店外面是墾丁大街,再買一些墊墊胃也夠。

3.好吃嗎?重點。不難吃,以我這種超好餵的人來說,很少稱讚菜色"超好吃"。所以還是看個人偏好。各式餐點的香料很夠。連外帶的肋排在冰箱冷藏(非冷凍)了3天、再灑點水微波(約1分半),出來還是有些微香氣,吃起來味道也不差(這示範超爛的,千萬別學)

4.飲料:
因為可樂就是常見的紅色牌那家,所以點蔓越莓。雖然寫無限暢飲,但4個人沒很渴、加上天氣不熱的情況下,一壺很夠。味道其實是蔓越莓加檸檬,可能是怕前者的香氣太淡才加檸檬的。而且也不難喝

5.甜點:
很普通,不期不待,多半沒有傷害。這很適用在多數餐廳的甜點

以上



2015年1月31日 星期六

談談舞蹈和歌劇(一)

    好吧,我承認兩者距離可能有點遠。只不過部落格是寫我想寫的,所以把兩個剛好想到的東西就放在一起寫這樣。

    先講舞蹈。即便到現在,本人對這一塊藝術表演的認知都非常缺,更談不上欣賞。但是想到要寫相關的東西不是因為開竅了,而是看了幾部不同版本的舞蹈產生的感想。
廢話不多說,第一個版本,也是原始版本:




    注意女生的肢體動作,其實非常流暢而有力,但是黑手套阻擋了某些肢體的訊息。再注意兩個男生,動作其實非常流利,已經不是流暢而已。我猜想舞蹈設計當然是讓目光集中在中央的女生,但是男生的動作相當程度的補足了中央的訊息。
    另一個猜測是男生以較快的肢體動作來平衡女生較緩慢的動作。可能是因為女生是主唱,對動作不太熟練。
    此外就是畫面的配色,最成功的是第三個連結。原本黑白配色是容易吸引人的眼睛的,但是中央女生部分露出的肢體以及服裝能夠相當程度的吸引目光。但是我想不出什麼原因第三個連結會比較好。有可能是顏色分配太過破碎。

    第二個連結是失敗的例子,動作完全是"黏"在一起。結果和歌曲的快節奏完全成反比,讓人,好吧,至少讓我這對舞蹈非常外行的人看了就很難過。



    這連結沒看完沒關係,因為實在是完全的失敗。畫面配置也是參考第一版,沒什麼好討論的。


    成功的第三版雖然有很多路人亂入,但是主角非常成功,對,就是那個女生。
    以下分開討論幾種事項。

  1. 討論動作,她的動作受益於修長的肢體和服裝的配色。沒有戴手套的手剛好滿足人的眼睛喜好追蹤會動的物體的偏好。這種偏好可能源自人類需要狩獵的原始基因,特別是男性。修長的四肢和第一版比較起來,讓我想到芭蕾舞和一些舞蹈比賽當中的參賽者,不論男女,都有修長的四肢,可能有異曲同工之處。
    此外女生的動作非常分明,和歌曲本身的強節奏剛好配合。這和西方古典舞曲那種講求一氣呵成的流暢不同,以書法來講,類似行書(蘭亭序)和楷書(醴泉銘)的區別。
  2. 討論服裝,注意和一開始站在右邊的男生服裝相比。男生的服裝,特別是褲子,讓他的腿部顯短,加上動作不如女生流暢,讓動作顯得有點黏、滯;更別談有時受路人干擾,整體表現就更差了。不過或許這種差剛好凸顯女生的表現很顯眼?
    至於女生的服裝,和第一版的比較下會顯得簡單,但是剛好這種簡單補足了訊息太多,眼睛難以追蹤的缺陷。




改天再寫歌劇的好了......花太多時間@@


2014年4月19日 星期六

來談談跟法條相關的東西1.(以免以後又想寫相關的,先留個底)


和關廠工人被勞動部催討返還所領取的退休金的問題有關。本文僅就桃園地院行政庭討論該契約成立與否部分討論,提供一點本人淺見


1. 探求當事人真意係指探求簽訂契約當時,雙方當事人的真意,不是探求單方(勞工)的真意而已。故以民法第98解釋當事人真意觀之,地院僅依勞工單方真意而據此下判定,實有不當。
   (白話版:就像九品芝麻官的林員外要給救命恩人黃老秋的父親土地,卻做成假租賃契約。當然不可能挖個每年交租30萬兩的坑給對方跳。又林員外想贈與卻做成假租賃契約;而黃老秋父親勉為其難接受卻又命令小孩每年交租金,應適用民87-2相關規定。因此包龍星的解讀較符合當事人雙方的真意,而非荒唐鏡的版本)

2.地院行政庭將該契約解為國賠性質,實則勞動部(時稱勞委會,下稱該部)如欲以該給付為國賠性質,當初便應以國賠法第二條直接予以賠償。此係量及事發當時(民國88)行程法並未施行(民國90年施行)。故該部非透過國賠法而予以直接賠償而以行政契約形式,自應認定有要當事人返還係爭金錢之意思。
    (白話版:也就是勞動部如果當初不要勞工還錢,並認定這筆錢是國賠性質,當可不必透過做成假借貸契約來達成目的。這叫脫褲子放屁)

3.故該部之真意當是認定此契約係借貸契約;而今勞工不願返還借金,認定此係當初國家監督不周,而應予賠償之補償金。雙方真意雖不一致,唯仍舊合致而簽訂契約,是否解為勞工實具詐欺之嫌,則仍應深入討論
   (白話版:舉例說明:甲認為乙應賠償其損失,而乙認為它付給甲的金錢是甲向它借的,而甲的損失不在其考量範圍,自然認定甲有返還義務。如果甲向乙借錢本來就無返還意思,而乙並不知情,甲之行為當屬詐欺。此為刑法詐欺罪,勞動部今天告勞工民事,其實很可能已經算客氣了)

4.又地院行政庭認為民事借貸鮮少提及零頭,如借1111111111元,故該部主張之借貸契約應不成立。實則借貸關係之成立與否,與金錢數量並無直接關係。今該部認定其給付之金錢係借與勞工,以補足其退休金無著落所生之生活困頓。行政庭不得以與一般人民借貸之意旨相違,而逕認該契約無效,故該部並無請求權
    (白話版:舉例說明:甲跟乙借11111111111元,並簽訂借貸契約。事後甲主張該借貸違反一般民眾借貸的想法,也就是沒有人借這麼奇怪的零頭,因此無返還金錢義務。這相當奇怪)



有見解也歡迎賜教,畢竟我的意見真的只是淺見。還有討論空間